炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：元财经观察
京东方变了——这句话放在几年前，或许会被解读为全球面板龙头在规模竞赛中的又一次扩产。但2024年之后，“变”字的涵义悄然转向。京东方不再将出货量规模作为唯一叙事，转而将“经营质量”与“技术溢出”置于棋盘中心。
然而，这场转型究竟走到了哪一步？外人很难说清。
直到2025年年报落地、2026年一季度数据披露、成都8.6代OLED产线正式量产，以及与康宁战略合作公告后的层层剥开——元财经观察才终于看清，京东方的改变，不是一次简单的业务扩张，而是一场从“周期突围”到“生态重塑”的深层蜕变。
PART 01
简历显示，于丰星，1968 年 4 月生，研究生学历，中级会计师。历任中国银行即墨市支行财会科科员、副科长、科技信息科科长、行长助理、副行长，华夏银行青岛支行正阳路分理处筹建组成员、筹建负责人，华夏银行青岛支行客户业务八部副总经理、正阳路分理处副主任，华夏银行青岛分行城阳支行行长、即墨支行行长、城阳支行即墨支行联合党支部书记，华夏银行青岛分行党委委员、副行长，华夏银行青岛分行党委书记，华夏银行青岛分行党委书记、行长，华夏银行普惠金融部总经理， 青岛农商银行党委副书记，青岛农商银行党委副书记、代为履行青岛农商银行行长职责。现任青岛农商银行党委副书记、行长、执行董事。
拆解财报：数字背后的价值转向
最直观的变化，写在财报里。
2025年，京东方实现营业收入2045.90亿元，同比增长3.13%——时隔四年重回2000亿级营收规模。但更具信号意义的是利润端：归母净利润达到58.57亿元，同比增长10.03%；扣非净利润42.30亿元，同比增长10.25%。利润增速显著跑赢营收增速，意味着一家过去长期被“增收不增利”困扰的企业，正在发生结构性变化。
进入2026年一季度，这一趋势得以延续。营收510.01亿元，同比微增0.80%；归母净利润17.07亿元，同比增长5.78%。营收增速放缓，但利润增速持续高于营收——这种“一平一升”的组合，藏着战略逻辑的根本转向：京东方不再为冲规模而牺牲利润空间。
现金流的变化更具说服力。2024年和2025年，公司分别实现经营性净现金流477亿元和488亿元，2026年一季度继续保持123亿元的净流入。货币资金连续三年保持在700亿元以上，达到近五年最充裕的状态。与此同时，资本开支和资产折旧迎来“双达峰”拐点，重庆京东方2025年净利润达32.08亿元，福州京东方随着产线完成折旧，贡献净利润20.41亿元。
这些数字共同勾勒出一个清晰的轮廓：京东方正从“做大”转向“做厚”。数字不再是单纯的“大”，而是变得“稳”而“厚”。公司同步推出《未来三年股东回报规划》，承诺每年现金分红比例不低于归母净利润的35%，且每年回购并注销金额不低于15亿元——一家过去被市场视为“烧钱机器”的企业，开始有能力向股东真金白银地回馈价值。
PART 02
动能重构：从“屏王”到“第N曲线”
另一组更深刻的变化，藏在业务结构的力量对比之中。
显示器件仍是京东方的压舱石——2025年显示业务营收约1664亿元，占营收比重超过80%。但它的角色正在从“唯一的发动机”变成“稳定器”。董事长陈炎顺在业绩说明会上坦言，出货量保持增长，但产品均价下降，柔性AMOLED出货超1.5亿片，同比增长约8%，低于年初“两位数增长”目标，受专利纠纷和海外订单趋于保守等因素拖累。
真正带来想象空间的，是“第N曲线”布局中那些新兴业务的质变。
2024年，京东方正式提出“第N曲线”理论——前沿布局钙钛矿光伏、玻璃基封装、光互连等赛道，推动核心技术跨领域复用。2026年3月，公司进一步发布“AI+”战略，围绕生产制造、产品创新、企业经营三大板块全面赋能产业升级，以自研的“蓝鲸显示大模型”为技术底座，推动“AI+制造”“AI+产品”“AI+运营”落地。
最具标志性的事件发生在2026年6月：京东方成都8.6代OLED面板生产线正式量产，总投资额达630亿元，设计月产能3.2万片基板，是三星同代产线的2倍多，首批向华硕、宏碁、联想供应14英寸笔记本电脑OLED面板。这标志着全球OLED市场从三星一家独大，正式演变为“中韩双强”差异化竞争格局。
而在更具前瞻性的玻璃基封装领域，京东方于2024年投资9.93亿元建设试验线，目前已向国内客户送样，部分客户进入技术测试阶段。2026年5月，公司与全球玻璃材料龙头康宁签署三年战略合作备忘录，围绕玻璃基封装载板、钙钛矿、光互连等领域共同探索商业化机会。资本市场迅速给出反应——京东方A连续涨停，市场用真金白银为“新故事”投票。
三块新曲线，京东方的业务矩阵不再是一个平面，而是一个立体结构。显示器件提供稳定的基本盘和现金流；“AI+”战略贡献场景化的解决方案能力；玻璃基封装、钙钛矿等前沿布局则打开未来的估值天花板。
PART 03
成都8.6代线：现场检阅转型成果
如果说财报是写在纸上的成绩单，那么2026年6月17日成都8.6代OLED产线的量产交付，就是京东方这场转型的现场检阅。
这条产线的意义，远远超过“又一条产线投产”。它是中国首条8.6代OLED面板生产线，也是全球量产产能最大的8.6代OLED产线。京东方选择了一条更难但更有战略价值的路径——不是在中小尺寸OLED领域与三星打价格战，而是直击中尺寸IT用OLED这一“胜负手”赛道。
洛图科技数据显示，2026年上半年OLED屏在全球笔记本电脑市场渗透率仅为6%左右，中国市场略高约为10%。但随着8.6代产线良率爬坡和规模效应释放，预计到2027年底，中尺寸OLED面板价格将同比下降30%以上，渗透率有望突破20%。这意味着京东方正在用“产能规模+客户资源”的组合拳，将OLED从“小众高端”推向“规模化普及”。
这一布局的商业逻辑很清晰：放弃在手机OLED领域与三星的贴身肉搏，转而用更大世代线和中尺寸赛道构筑差异化壁垒。这与财报中利润增速跑赢营收的趋势一脉相承。
PART 04
隐忧与新局：两条赛道的拉力赛
然而，转型从来不是一条平滑的曲线。京东方面临的深层命题，同样藏在数字的另一面。
2026年一季度财报显示，净利润率仅为3.35%——在一家季度营收超500亿的公司身上，17亿的净利润意味着极为有限的盈利空间。营业成本占营收比例高达84.4%，研发费用同比增10.7%，财务费用同比大增95%。
资产负债表同样不轻松。截至2026年3月末，公司总资产4377亿元，固定资产1805亿元、在建工程570.74亿元，两项合计占总资产55%，折射出重资产行业的沉重枷锁。长期借款993亿元，资产负债率约51.9%，一季度投资活动净流出达103亿元，而筹资活动净流入仅24.5亿元，资金缺口一目了然。
更关键的问题是转型窗口期的不确定性。京东方与康宁的合作备忘录明确提示：玻璃基封装载板“试验线良率尚未达到量产水平”，“预计未来两到三年内都无法对经营业绩产生重大影响”。公司也承认柔性AMOLED产线“尚未完成全部折旧，折旧压力仍是相关业务承压的重要因素”。
这意味着，在至少两到三个财年里，市场为“转型预期”支付的全部溢价，都需要靠面板主业的现金流来独立支撑。而面板主业的盈利天花板，一季报已经给出了清晰的标定。
如果把财报和新业务布局放在一起看，一条清晰的逻辑线浮现出来：京东方不再执着于“出货量第一”的标签，而是在意利润增速是否跑赢营收增速；不再追求每一笔扩产的规模，而是筛选哪些新赛道能带来长期的估值重构；不再以面板世代线定义成功，而是以“第N曲线”的深度重构护城河。
这是一场从外向内的蜕变。过去的京东方，靠规模、技术、速度取胜；今天的京东方，靠质量、结构、生态立足。
年报中，京东方写下这样一段话：“2026年将继续坚持‘屏之物联’发展战略，深化‘1+4+N+生态链’业务架构，在巩固显示业务全球领先地位的同时，加快物联网创新、传感、MLED及智慧医工等新兴业务发展。”
这段朴素的文字，加上成都8.6代线量产交付、康宁战略合作落地、AI+战略全面铺开，共同道出了这场进化的本质——京东方已经悄然走上另一条赛道。
在那里，竞争的标尺不再是产线数量，而是技术溢价的深度；不再是出货量的多少，而是自由现金流的厚度；不再是面板周期的循环，而是“第N曲线”构筑的生态壁垒。
PART 05
投行机构密集唱多：资金面产生分歧
面对“这一变”，最直观的市场反馈，体现在资本的态度里。投行对战略方向高度认可，但部分资金对短期盈利质量存有疑虑，资金面产生分化。
过去六个月，京东方获得了16家机构发布研报，其中11家明确“买入”、2家“增持”、2家“推荐”、1家“强烈推荐”，无一家给予中性或减持评级。机构预测2026年净利润均值为83.87亿元，较去年同比增长43.20%。
近期集中发布的研报，无不将“业绩稳中有升”与“新业务增长点”作为核心推荐逻辑：
●华鑫证券（2026年6月）：首次覆盖即给予“买入”评级，指出公司“与康宁签署合作备忘录，积极拓展延伸新业务增长点”，同时面板“供需紧平衡与成本压力仍为核心支撑”。
●中邮证券（2026年6月）：首次覆盖给予“买入”，强调公司主业LCD五大主流及车载出货量全球第一，同时重点布局玻璃基封装载板业务，且股东回报计划“彰显公司信心”。
炒股杠杆开户●华安证券、国投证券等：多家机构集中看好公司在玻璃基封装、钙钛矿等“第N曲线”上的布局，认为这是“未来业务发展的重要方向”。
与投行的乐观研报形成对比的，是机构资金在实际行动上的阶段性分歧。北向资金与ETF在一季度撤退。
据天风证券（维权）统计，2026年第一季度，北向资金对京东方A的持仓金额减少了25.12%。与此同时，华泰柏瑞沪深300ETF、易方达沪深300ETF等指数基金也退出了十大流通股东之列，香港中央结算公司持股减少5.73亿股。这部分资金的撤离，可能源于一季报净利润率仅3.35%的现实，以及重资产高折旧的压力——部分机构选择在财报窗口期兑现收益或规避波动。
然而到了2026年6月，形势出现戏剧性反转。
6月4日，京东方A放量涨停，成交额高达199.5亿元。当日龙虎榜显示，北向资金（深股通）净买入6.54亿元，成为涨停的最大推手；虽然机构席位整体净卖出1.32亿元，但买入前五中也出现了机构席位买入近4亿元，显示内部分歧。
6月17日，京东方A再度涨停，资金净流入高达15.02亿元。这一次，北向资金再度净买入6.22亿元，与机构席位净卖出1.27亿元形成鲜明对峙——“外资抢、内资分”的格局一目了然。
由此可以看出，机构普遍认同京东方从“面板周期股”向“技术平台型公司”的转型叙事，愿意为玻璃基封装、钙钛矿等“第N曲线”支付溢价；但一季度3.35%的净利润率、4500多亿总资产中超半数沉淀在固定资产和在建工程的重资产属性，也让部分长线资金选择阶段性观望。
“看多长期战略，博弈短期节奏”——这或许是资本市场对“京东方变了”最精炼的注脚。
声明：本文不构成任何投资建议
研究员 |尹笑笑
审核 |郑林产业研究工作室 出品
元股证券:ygzq.hk▐ 参考资料
[1] 京东方与康宁公司签署合作备忘录，证券日报网
[2] 显示领域重要突破 京东方“中尺寸柔性显示产线”成都量产，新华网
[3] 瞄准AI封装与光互连赛道，京东方牵手国际巨头康宁 双方合作已超过20年，每日经济新闻
[4] 机构评级数据来自同花顺iFinD等金融数据终端汇总
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：宋雅芳 港股
元股证券官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。