2025年11月12日，希拉里在哥伦比亚大学一场活动上放了个大炮仗。她说五角大楼内部有人在讨论一套新玩法——美国退守西半球，东欧归俄罗斯，东亚归中国。这话从一位前国务卿嘴里说出来，杀伤力可想而知。要知道，当年＂重返亚洲＂就是希拉里一手推的，现在她跳出来炮轰特朗普政府要＂缩回去＂，这事想低调都难。
跟她同台的人更让人意外——蓬佩奥。这两位放在以前，那是水火不容的关系。蓬佩奥当年追着希拉里的＂邮件门＂穷追猛打，还拿班加西事件狠批她＂失职无能＂。希拉里也没客气，公开说蓬佩奥＂很可悲＂。
蓬佩奥那天表态很直接，说＂几乎完全同意希拉里的看法＂。他还放出豪言：希望＂美国价值观＂在未来250年主导世界。250年——这口气够大的。两个人虽然分属两党，立场一直对着干，但在＂美国不能缩＂这件事上，居然达成了高度一致。
希拉里这番话可不是空穴来风。早在2025年9月，五角大楼新版国防战略草案就已经在华盛顿圈子里传开了。多名美国官员向《军事时报》证实，国防部将优先保护本土和西半球。到了2026年1月23日，这份战略文件正式发布，＂本土与西半球优先＂被白纸黑字写了进去。文件公开那天，很多人才意识到，特朗普政府是认真的。
元股证券:ygzq.hk
国防部长赫格塞思在这份文件的引言里写了一句话，挺有意思。他说国防部不会再被＂干涉主义、无休止的战争、政权更迭和国家建设＂牵着鼻子走。这等于把过去二三十年美国在阿富汗、伊拉克、利比亚干的那些事全部定性为＂弯路＂。一位国防部长敢在国家级文件里这么写，态度已经很明了。
文件出来之前，特朗普政府其实已经在用行动预演了。五角大楼大幅扩大了加勒比海和东太平洋方向的军事部署，南方司令部辖区的兵力密度达到了几十年来的最高水平。打的旗号是＂打击贩毒集团＂，矛头对准委内瑞拉。
另一边，东欧方向在往回撤。美国陆军宣布，第101空降师第2旅从罗马尼亚撤回肯塔基。受波及的还有保加利亚、斯洛伐克、匈牙利。这个撤军信号其实更早就释放了——2025年4月，美国全国广播公司就报道过，华盛顿在讨论从东欧撤走1万人。到了8月，消息进一步升级，五角大楼据说计划短期内从欧洲抽走30%的驻军，大约2万人。
欧洲盟友什么心情？用＂被甩了＂来形容差不多。美国一边在乌克兰问题上急转弯，一边往回撤兵，这两件事叠在一起，对美欧关系造成的冲击相当大。德国、法国、波兰这些国家，几十年来把安全寄托在华盛顿身上，突然被告知＂以后自己看着办＂，能不慌吗？欧洲那边现在到处在喊＂战略自主＂，多少有点被逼上梁山的意思。
那特朗普政府为什么这么干？算账。赫格塞思发过一份备忘录，要求军方在未来五年每年砍8%的军费预算，但印太方向的项目不在削减范围内。什么意思？欧洲的钱可以省，中东的钱可以砍，但太平洋这边的部署一分不少。这是＂有选择地收缩＂，不是全面撤退。钱不够花了，总得挑个重点。
我们来看看这份战略文件对中国怎么定位的。措辞上有明显变化。文件说美国要搞＂现实主义外交＂，在对华关系中追求＂去冲突化与降级＂，让两个大国和太平洋地区的贸易伙伴＂享有体面的和平＂。原文还特意强调，＂我们的目标不是主宰中国，也不是扼杀或羞辱中国＂。对比过去那些剑拔弩张的措辞，调子确实软了不少。
值得注意的是，本轮融资还有150亿美元（现汇率约合1019.09亿元人民币）来自超大规模云提供商，其中亚马逊已在今年4月宣布投资50亿美元（IT之家注：现汇率约合339.7亿元人民币）。
书中那个迷恋火星的小男孩，那个被父亲羞辱却从不向世俗投降的少年，那个将危机当作燃料、将规则当作变量、将公司当作文明工程的男人，终于将“移民火星”从个人执念写进了公开市场的定价表。
行动上也在跟进。2025年10月底，特朗普在韩国釜山与中方举行会晤，期间称中国为＂最大的合作伙伴＂。随后白宫宣布，特朗普将于2026年3月31日至4月2日访问中国，这是2017年以来美国在任总统首次正式访问北京。这趟行程刚结束不久，释放的信号很清楚——华盛顿至少在姿态上，不想把对华关系搞僵。
五角大楼这份战略文件把优先级排得很明白。本土与西半球排第一，威慑中国排第二，其他方向排第三。文件里有个说法叫＂在次要战区接受更大风险＂。翻译成人话就是：欧洲、中东要是出了事，美国不一定第一时间冲过去了。这些地方的盟友以后得做好心理准备，自己扛更多的担子。
五角大楼对希拉里的回怼也够直接。新闻秘书金斯利·威尔逊公开说：＂＇骗子＇希拉里是全球主义傀儡，她在担任国务卿和总统候选人期间损害了美国在世界舞台上的信誉。＂这话不留半点情面。特朗普团队的态度摆得很清楚——你们这些建制派老人，以前搞砸了多少事，现在有什么资格来教训我们？
其实这里面有个很核心的问题：美国还有没有能力在全球每个角落都保持存在？英国国际战略研究所2025年5月出过一份报告，里面有个数据很扎眼——如果美国从欧洲全部撤军，欧洲需要在25年内砸1万亿美元才能补上缺口。反过来想想，维持这种全球性军事存在，过去几十年到底烧了多少钱？美国国内债务不断攀升、基建老化、制造业萎缩，这些问题堆在一起，比在罗马尼亚驻一个旅紧迫得多。
我们再说回希拉里和蓬佩奥。他们代表的是冷战以来那套＂美国必须无处不在＂的旧思维。希拉里2009年到2013年当国务卿的时候，亲手设计了＂重返亚洲＂战略，核心思路是把六成军力压到亚太。蓬佩奥在特朗普第一任期里，对华路线也是＂极限施压＂。
可问题是，现在和十几年前的情况已经完全不一样了。国际格局变了，美国的财力也变了。希拉里和蓬佩奥如今不在任，不用去跟国会拉锯军费，不用面对一年比一年难看的财政数字。他们站在台下指指点点当然轻松。真让他们重新坐到那把椅子上，面对同样的牌面，我们觉得他们未必能打出更好的牌来。
大国战略收缩在历史上不是新鲜事。英国在二战后从全球退却，苏联在阿富汗泥潭后也开始收缩。每一次收缩的背后，都是国力见顶之后的现实选择。特朗普政府现在做的事情，本质上是一样的——收回拳头，把有限的资源集中到最要紧的方向上。
中国外交部发言人郭嘉昆说过一句话港股开户，＂亚太是合作发展的高地，不是地缘博弈的棋局＂。中国从来没有说过要＂控制＂东亚，这顶帽子是美国那边自己扣上来的。拿＂势力范围＂这种冷战概念去套今天的国际关系，本身就是过时的思路。不过对我们来说，不管美国内部怎么吵，把自己的事情办好、把实力搞上去，才是真正靠得住的东西。
元股证券官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。